 Publicado: Lun Jun 04, 2012 21:13 Asunto: |
|
| ¿en que momento se hicieron amiguitos de nuevo R3 y el Primavera Sound?
Vaya vueltas que da la vida. |
|
| Publicado: Vie Jun 10, 2005 15:27 Asunto: |
|
| A ver, yo creo que la emisora no tendría porqué retrasmitir el PS. A fin de cuentas es una entidad pública con unos criterios de "calidad" que seguramente venga dictados indirectamente por motivos financieros, presupuestarios. Si la dirección de R3 no puede costearse la retrasmisión de un festival por si misma y tampoco cuenta con el apoyo de la organización del mismo evento está claro que no hay nada más que ver entre líneas. Cualquier cosa es especulación y ganas de meter paja en ojo ajeno.
Voy a comparar con algo con simple como el fútbol. A esta hora los españoles no vamos a ver la final de la copa del rey por problemas de dinero. RTVE da 500.000€ mientras que la empresa que tiene los derechos pide 5.5 mill€. Se supone que dicho partido es de interés general, la emisora pública debería emitir el partido, pero ahi queda la cosa. El ente público no está para satisfacer caprichos ni voluntades ajenas, intenta emitir el PS (al igual que la final) y si no lo consigue...habrán más eventos. Si R3 le hace "vacío" a PS ya otros medios le darán cariñitos. Siempre tendrán a alguien que les apoye y les de cancha. Si la música fuera como el fútbol, alguna emisora compraria los derechos o se lo curraría para poder emitir (comparado al ejemplo de A3TV y la selección española), pero ¿quien va a hacer competencia a R3?. Tienes los programas locales, de las radios libres,... que hablan de música igual o mejor que en R3 (oí un gran especial sobre el PS en Radio Vallekas, por ejemplo), pero ellos no pueden entrar a competir por derechos de emisión cuando sus ingresos son mínimos. Al caso, si destierran al PS de la programación de R3 no se acabará el mundo. El rock nacional está desterrado, igual que el heavy-rock y sus variantes, el hip-hop abandonado a los fines de semana y mejor no hablar de punk o de ska. Es de agradecer que la emisora emita directos, pero de ahi a reprochar la no emisión de otros... Total, puestos a protestar... a lo largo del verano abriré post en referencia al silenciamiento con respecto al Derrame Rock, al Mariporron o al Kalokorikos Festival, por citar algunos. Quizás no sean las grandes empresas de promocion y merchandising que son Festimad, Viña y PS, pero ahí están, con sus propuestas aguantando y dando música BARATA a la gente, que es lo importante. Y no sé, tal vez sea un círculo vicioso. Los artistas piden mucho dinero, la empresa tiene que pagar, búsqueda de patrocinios, colaboradores,...ello repercute en el precio de las entradas y quien sabe... si en los medios destacados en el lugar. |
|
| Publicado: Mie Jun 08, 2005 16:39 Asunto: |
|
| Lo que queda claro después de ver el comunicado es que el director se sale por la tangente y no rebate en absoluto los argumentos expuestos por Primavera Sound.
Han metido la pata hasta el fondo, me parece que han perdido una oportunidad excelente para entonar un "mea culpa" y replantearse la dirección que está tomando la emisora. Porque decir: es mentira, hemos hablado del festival e intentar dejar a sus oyentes de gilipollas, me parece bastante lamentable. Joder, que no somos tontos. Y olé al festival por decir las cosas claras y poner a la gente en su sitio!!! |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 22:05 Asunto: La verdad sobre perros y gatos |
|
| Hace poco publique en el blog donde me hice eco del comunicado de Primavera Sound difundido por la pagina supernovapop, un enlace al "topic" de éste foro.
Espero que muchos internautas y oyentes de Radio 3 se hayan pasado por aquí, ya que ha sido el unico medio de contrastar la información. Estoy seguro de que todos los que hemos hablado del tema, lo hemos hecho de buena fe, y hemos publicado las informaciones que nos han llegado manipuladas o no, además de nuestras opiniones. A mi éste foro me ha servido para matizar mi opinión al respecto, y desde aqui quiero agradeceroslo a todos....Y también al Sr. Martin Moran, al que he de felicitar por su carta abierta, su respuesta y su defensa hacía su equipo, y el medio que dirije. No obstante he de decir, que no va mucho más allá de lo que he leido en éste foro. Él y Radio 3 sabrán lo que pueden decir o no o lo que quieren decir o no y hasta donde tienen que llegar sus explicaciones. Es una mera cuestión de imágen que ellos deben administrar a su gusto. No obstante agradezco la defensa de Radio 3. Hacía falta y hace falta, que alguien reivindique el trabajo que se hace desde el 3º programa de RNE en pos de la escena independiente. Ahora, para reivindicarlo con dignidad primero hay que hacerlo bien. En muchos casos es así y en otros se debería mejorar continuamente, porque a la perfección no se llega pero se aspira. Supongo que de la imagen que ha dado la radio pública con el que yo pienso que ha sido un silencio - no un veto - hacia el Primavera Sound sera evaluada por el equipo responsable, para llevar a cabo las mejoras adecuadas en la gestión de la comunicación de un medio de comunicación. La anterior frase además de redundante e incluso incorrecta gramaticalmente, es paradojica. Un medio de comunicación, debería saber mejor que nadie hacer comunicación. Y Radio 3 no solo lleva dos semanas sin aparecer en público y rebatir la nota de prensa de Primavera Sound, por ejemplo con otra nota de prensa. Ello solo puede obedecer a dos motivos: Falta de argumentos ó falta de "nervio"o "sangre" en el tema. Como dije llevo 15 días sin escuchar Radio 3, y no aguantaba más. Hoy comienzo a pensarmelo, gracías al Sr. Martin Moran. De lo hablado hasta ahora y faltando a mi palabra de no preocuparme más por Radio 3, he llegado a dos conclusiones: Lógicamente el Primavera Sound perseguía unos intereses lejitimos de recabar atención al públicar el comunicado y arremeter hacía Radio 3. Ellos sabrán cuales eran y sí es justo o no arremeter contra Radio 3, teniendo en cuenta su trayectoria cada vez más torcida, pero que viene de largo. Y Radio 3 sabrá sí ha sido justo y pertinente atenuar la cobertura al Primavera Sound. Además de que debe aprender a actuar con más rápidez y no dejarse a sí misma al pie de los caballos. |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 21:31 Asunto: volvamos al Mundo Real, amigo Tat Chán |
|
| Respecto a la nota de PS: es incongruente. "Todos los gastos pagados" supone la presentación de facturas. Si has trabajado para cualquier organización, periodística o no, ya sabras que eso es lo que significa "todos los gastos pagados". Ahi, se les ha ido la mano a los PS
Por lo que se ha hecho en otros casos de festivales que transmite R3, la organización exclusivamente paga el viaje y el hotel. La comida corre a cargo de los locutores y técnicos, que reciben de RNE unas pequeñas dietas...que no dan para visitar restaurantes con 3 estrellas Michelin. Esas idea de que se pide trato de sultanes kuwaities es mentira. Aqui alguien ha querido convertir esto en un Gran Escándalo. ¿Motivos? No se sabe pero iran saliendo ¿que te apuestas? |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 20:11 Asunto: |
|
| El comunicado desde la organización del PS dice claramente que los responsables de r3 exigían gastos pagados desde pisar el aeropuerto del prat y nada de facturas... hombre de dios si esto no es asqueroso siendo quienes son.
Pues nada sigan disculpando. pero a quien exigió ese trato (que fuera merecido o no es otro asunto) que lo echen a patadas del ente público por torpe por torpe y por torpe. |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 20:03 Asunto: info confidencial |
|
| no hubo ni boicot ni consigna de boicot al PS
la dirección si que comento la decepción ante el hecho de que los organizadores de PS no facilitaran el viaje de R 3 a BCN. A partir de ahi, algunos programas no dieron información sobre PS y otros sí. Es decir, lo tipico de un colectivo donde cada uno va por libre. A partir de ahi, cada uno decide si eso es "caciquismo" o "prepotencia" o reacciones de patio de colegio o.... |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 15:44 Asunto: yeah |
|
| que rueden cabezas ya !
fuera el director de rne·3 ! porque ya lleva mucho tiempo en la dirección. fuera el moderador de la pizarra ! por simio, por borrar mensajes, por no borrarlos, por tirarse al barro y acabar lleno de un charco ! no ? fuera ! fuera ! quedemonos sólos con nosotros mismos. tú y yo lo sabíamos ! me voy rodando. |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 09:30 Asunto: |
|
| "Música es 3", "Siglo XXI", "El Bulevar", "Diario Pop" o "Disco Grande", y estoy citando sólo como oyente y no como director
enga, menos lobos, "oyente" de música estress??? no me lo creo, estará de coña,no? y pilarsita? no dijo ná del PS, mira q me extraña! le faltan datos, mucho pataleo, pero estamos en las mismas, durante el Primavera, no salió NADA en ningún programa, con los grupazos q había por sacar y emitir...a lo mejor ha sido todo fruto de la casualidad mas casual, q lástima. y ya quisiera yo tener q "trabajar" en un festival veraniego, supongo q si lo hacen en verano es porque la gente que está de "vacaciones" acude con más ganas q durante el año laboral, porque van a "divertirse" con la música y demás, que muy duro no será, vamos... |
|
| Publicado: Mar Jun 07, 2005 01:24 Asunto: |
|
| Ese Maraz siempre al tanto!
Pues a lo mejor tienes razón y se avecinan cambios, pero no se yo. Igual es que como no tienen práctica aun no saben bien como responder. Voy a empezar por el final, dice que "es imprescindible contrastar la información", de acuerdo, ¿pero contrastarla con quien?. Hasta hoy no se ha dicho una palabra sobre el tema y desde luego el historial de respuesta de r3 no hacía suponer que se fuera a producir. Y ahora, con carta de respuesta del director y todo, seguimos sin poder contrastar nada. No basta que el Director de Radio 3 diga que los del Primavera son mentirosos e injustos, que él "como oyente" ha oido hablar del festival en muchos programas ¿que clase de respuesta es esa?. La respuesta que esperamos del Director de Radio 3 es que enseñe las facturas que ha extendido Radio 3 al resto de festivales para desmontar el argumento más ofensivo del comunicado del PS. Y eno el del caciquismo, ya hemos dicho en este foro que hasta que no te llaman cacique o fascista no eres nadie. Además se coge y se señalan las páginas webs de los distintos programas de R3 donde cualquiera puede consultar sus contenidos e incluso oir los programas antiguos. Además se adjunta un resumen estadístico de las distintas promociones de festivales y aunque no venga al caso, de las proporciones de discos de una u otra discográfica que pincha cada programa y de todos en total. Y entonces si, coges todos esos datos y se los tiras a los del primavera y les haces tragarse sus palabras. Eso es lo que debería hacer un Director hablando como Director, que es para lo que le pagan. Y le pagan tambien para injerir en los programas de los locutores y mandarlos a tomar por saco si cree que estan haciendo lo que no deben: sea campaña de silencio o campaña de promoción, de festivales, de discográficas o de casas rurales en Asturias. Vamos, creo yo, igual me equivoco y el Director de Radio 3 está solo para intentar que cuadren las vacaciones de todo el mundo. La última parte de la respuesta no se puede interpretar de otra manera que como una amenaza, algo así como que si nos van a tocar las narices dejamos de retransmitir conciertos y ya está. En una cosa si estoy del todo de acuerdo: "Radio 3 tiene como obligación prioritaria hacer una buena programación que satisfaga al mayor número de oyentes" pero no veo yo la contradición entre hacer una buena programación para todos los gustos y retransmitir conciertos. Lo que sí habría que replantearse es transmitir festivales que son ante todo un negocio y donde es fácil pillarse las manos y los pies sin proponérselo siquiera. Y volviendo otra vez a lo del contraste, pues contrastamos la opinion del oyente JAMI con la del resto de oyentes, y siguen siendo mayoría los que opinan que se le ha hecho el vacío al Primavera, sea cosa de la dirección o de los locutores. Aquí la unica campaña en la que estamos es en la de mejorar Radio 3, una campaña que incluye ahora al Primaverasoundgate, pero que lleva ya año y pico dando guerra con el tema de los programas de contenido y del foro de oyentes y chat que radio 3 ya no tiene, de los listados de canciones y de los trapicheos con las discográficas de algunos locutores entre otras cosas, temas que sobre los que tambien han recibido muchas cartas y llamadas al contestador pero nadie ha hecho ni puñetero caso, a lo mejor la palabra mágica es "caciquismo", vale, si hace falta a partir de ahora la incluiremos en cada reivindicación, nosotros al barro, que es lo que nos mola. De todas formas si, se agradece que al menos se diga algo. Esperamos que esta sea la primera carta de la sección "Cartas del Director" y no digais que no hay hueco, ahí donde estaba el enlace al chat hay uno. |
|
| Publicado: Lun Jun 06, 2005 19:29 Asunto: a lo mejor están cambiando el comportamiento por Radio 3... |
|||
| Recogido de su web oficial: http://www.rne.es/r3/
'El director de R- 3 contesta sobre la polémica surgida por el Primavera Sound Debido a las diferentes protestas y peticiones de aclaración recibidas por el tratamiento y la cobertura prestada al recientemente celebrado festival Primavera Sound, el Director de Radio 3, Jose Antonio Martín Morán, contesta en carta abierta y trata de poner algo de luz en toda esa polémica. Puedes leer la carta aquí:'
|
|||
| Publicado: Dom Jun 05, 2005 23:31 Asunto: |
|
Me paice a mi que así nos vamos a quedar. ¿Ha oido alguien alguna mención al tema en algun programa? ¿les da igual que arrastren por el fango el buen nombre de radio 3?. En la web desde luego nada, y las cartas al director que han publicado solo consiguen hacer la situación más ridícula aun, vienen a decir "la audiencia se queja del comportamiento de radio 3, vaya vaya, menos mal que aqui no tenemos nada que ver con esa radio si no igual hasta nos daba verguenza".
Por cierto, el Cervantes con los cascos no les parece sospechosamente parecido a nuestro viejo y querido amigo?  |
|
| Publicado: Sab Jun 04, 2005 19:56 Asunto: primavera sound |
|
| realmente hay cosas que no cuadran,
es cierto que hay ciertos festivales estan constantemente en antena en diferentes programas, lease fib y festimad y en menor medida sonar y algún otro. cuando se hizo la rueda de prensa de primaverasound durante el mes de febrero o marzo recuerdo que en varios programas, siglo xxi y el magazine de las mañanas hablaron del cartel. ha sido en estos últimos meses cuando el silencio se ha hecho, pero además de una forma escandalosa, se olia mal rollo, por que puedes no dedicarle espacio al festival, pero todas las giras que se anunciaban se saltaban la fecha de barcelona o simplemente decian barcelona. Y en estos días han girado muchos grupos, mica p. himson, Antony and the jhonsons, mercromina, american music club. El día que me empece a percatar fue cuando en uno de los programas de la tarde, el que dan alrededor de las 6 (me parece un muy buen programa) hablaban de new order y joy division anunciaron las fechas de la gira inglesa se saltarón la del primavera y anunciaron el 28 en Lisboa. A partir de ese momento se sucedieron las ausencias escandalosamente. algo se olía. como oyente radio 3 me sentí decepcionado, esto es manipular la información. |
|
| Publicado: Sab Jun 04, 2005 19:13 Asunto: |
|
| Me sorprendio ver que colgaran esas cartas en la secion de cartas al director.
1º Por la "rapidez" que tienen para colgar las cartas del director (cada mes o mas) 2º Por que me parece raro que se dejen criticar a si mismos, con la Beatriz Pecker, eso no hubiera salido, seria un descuido??? se le va a caer el pelo al que las dejo pasar??? tendra que ver con el nuevo director??? tendra un concepto mas abierto de Radio 3??? Espero que halla respuesta de Radio 3, seria muy triste y deprimente que con todo lo que esta pasando se quedaran callados Ata Outra Raparig@s |
|
| Publicado: Sab Jun 04, 2005 10:30 Asunto: a los de PS se les ha ido la pelota |
|
| 1,. lo que quiero saber es el motuvo de que PS no en 2005 aceptara las condiciones de R 3 que si aceptó en 2004
2.-la estimación de la cantidad que suponía la presencia de R3, entendiendo que era el chocolate del loro comparado con lo que piden los artistas en limusinas, suites y otros caprichos (por no hablar de acompañantes sin función musical definida, a la que el festival pagó las cuentas) 3.- la razón de que se acuse a R3 en bloque cuando los oyentes sabemos que algunos programas si hablaron de PS 4.-la demagogia de compadecerse de los pobrecitos festivales canarios. ¿Va a dedicar PS el 0,7 % de su presupuesto a ayudarles? Seria un detallazo |
|